Несовершенство - признак подлинности. (с)
URL
00:50

и другое, другое, другое
- Но, аноны, никто бы Хинату просто так не пустил в такой лагерь. На саму
территорию Шираторизавы еще нужно пройти, оказаться там, где нужно,
переодеться. Это значит, что за него дополнительно попросили.
- Ушивака.
- Решил, что раз уж пепельная роза ему не обломилась, так посадить в своём саду подсолнух?


@темы: hq

16:03

и другое, другое, другое
Услышала сегодня в новостях историю, которая меня поразила.
Кунео, Италия. Отец, успешный предприниматель, узнал, что его сын - гей. Начал следить за ним в соцсетях, заподозрил одного молодого человека в том, что он встречается с сыном. Подкараулил его и напал на него с бейсбольной битой (даже нанял кого-то для этого дела). Молодой человек в больнице в тяжелом состоянии.
Вот она, реальная гомофобия. В 2016 году.
Но то, что меня ужасает, - это отношение между отцом и сыном. До такой степени не принимать своего ребенка, не понимать, что он - другой человек, что он не принадлежит тебе.

14:07

и другое, другое, другое
Придет время, когда ты решишь, что все кончено. Это и будет начало (Луис Ламур)

22:18

и другое, другое, другое
La mancanza crea il desiderio. Нехватка создает желание.
Ты читал эту книгу? - Нет, я уже видел фильм по ней. - Но ведь книга - это другое!
Книга кажется бедной по сравнению с фильмом. Страницы с буквами скучны по сравнению с большим экраном, красивыми актерами, звуком вокруг, который создает эффект присутствия (если герой разворачивает карамельку, ты слышишь это шуршание внутри себя).
В книге не хватает гораздо большего, чем в фильме.
Но именно эта нехватка создает пространство желания. Место для того, чтобы читатель мог фантазировать, мечтать, воображать. Дорисовывать.

Чувствую, что именно в этом - объяснение того, почему не пишут слэш по произведениям, где слэш в каноне.
Возможно, в этом же объяснение самой любви к слэшу (загадка, которая интересует меня давно).
И анорексии: "я чувствую голод, но на этом свете нет ни одного продукта, который бы мне хотелось съесть".

22:46

и другое, другое, другое


02:03

и другое, другое, другое
Strada facendo vedrai che.non sei piu' solo.
Claudio Baglioni

01:15 

Доступ к записи ограничен

и другое, другое, другое
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

03:33

и другое, другое, другое
Сегодня в университете был последний в этом году семинар из цикла "Насилие над женщинами". Все-таки молодец наша профессор Бабини, что организовала его! Первый и пока единственный в Италии (кто бы сомневался).
Тема сегодняшнего семинара - "Женщины имеют свойство исчезать". О том, что говорить о правах женщин, о равенстве - это каждый раз открывать Америку. Вроде уже и говорили, и обсуждали, а все как в первый раз. А почему? - Стоит только ненадолго замолчать, как все всё забывают. Какие еще права женщин? Какое такое женское письмо? Да что вы пристали с вашими женщинами!
Поэтому они решили организовать проект - Энциклопедия женщин (www.enciclopediadelledonne.it), где пишут о самых разных женщинах в истории. Первыми, кого я заметила на сайте, были сестры Цветаевы! Класс!
Докладчицы - Rossana Di Fazio e Margherita Marcheselli. Третья участница - Alessandra De Luca (голос радио 24, я ее сразу узнала, когда она начала читать!).

Еще меня поразил вопрос студентки после семинара. "Не знаю, заметили ли вы то, что заметила я. Когда самостоятельность женщин стала нормой, она сразу превратилась в стереотип. Сегодня на меня посмотрят странно, если я скажу, что в свои 22 года хочу создать семью и стать домохозяйкой. А что это, как не давление общества?!"
Бабини ей резонно заметила, что неверно сама постановка вопроса "или-или": или стать женой, или работать. Почему женщина вообще должна делать подобный выбор? Ведь для мужчины совершенно нормально быть отцом семейства и работать.
Действительно, о многом мы не задумываемся, потому что "так было всегда". Для итальянок это еще тяжелее, ведь еще поколение бабушек (и некоторых матерей) считало, что настоящие синьоры не работают.

@темы: универ

01:00

и другое, другое, другое

Была сегодня в Милане на выставке Ван Гога.
www.vangoghmilano.it/la-mostra/
Он, конечно, очень любим. Очередь такая, что отбивает всякую охоту стоять. Только разговор с итальянской интеллигентной пенсионеркой меня отвлек. Да, все-таки Милан - это тебе не деревня в горах: люди ходят на выставки, увлекаются акварелью, ездят по другим городам. (Все равно что московские старушки - завсегдатаи Пушкинского музея.)
С трудом переношу его "Едоков картофеля": прямо физическая тоска накрывает. Здесь было много графики и набросков к этой картине, а ее самой не было - только литография как начальный вариант картины. Чувствуется боль художника, который в то время хотел быть проповедником (спасибо папочке - протестантскому священнику). Он видит и тяжелую жизнь этих людей, и нищету духовную (все в картошку ушло), и сделать ничего не может.
Потрясает, конечно, его работа с красками. Как и то, что он иногда их зачем-то ел, запивая растворителем.
Права синьора Луиза: Ван Гог нам близок, даже своими "несовершенствами" (с точки зрения академического искусства).

На одной из картин, написанных в Париже, - книги, которые он тогда читал: "Милый друг" Мопассана ("Звездная ночь" была вдохновлена сценой из этого романа) и "Жермини Ласерте" братьев Гонкур.

и другое, другое, другое
* * *
Наконец-то встретила
Надобного - мне:
У кого-то смертная
Надоба - во мне.

Что для ока - радуга,
Злаку - чернозем -
Человеку - надоба
Человека - в нем.

Мне дождя, и радуги,
И руки - нужней
Человека надоба
Рук - в руке моей.

И за то, что с язвою
Мне принес ладонь -
Эту руку - сразу бы
За тебя в огонь!

Все время вспоминаю это стихотворение Цветаевой. Пусть весь мир крутится вокруг тебя, исполняет твои желания, делает тебе подарки - все не то. Всего мало. А когда Николь берет меня за руку и ведет куда ей надо, я чувствую это. Свою нужность, что ли.
Безусловно, мне очень нужно, что я ей нужна.
Я думаю, что именно этим материнство может менять человека. Вижу по своей сестре.

23:02

и другое, другое, другое
В своих поздних произведениях Фрейд связывает чувство вины со строгой оценкой Супер-я. С этой точке зрения, с точки зрения Супер-я субъект всегда виноват. В книге "Недовольство культурой" Фрейд разрабатывает доктрину чувства вины: общественное Супер-я приказывает отречься от импульса, предлагая взамен возможность войти в программу цивилизации, однако, чем больше человек подчиняется приказу Супер-я, тем больше его чувство вины. Это замкнутый круг фрейдистского Супер-я: чем больше ему подчиняешься, тем более виноватым себя чувствуешь.
О какой вине идет речь на уровне бессознательного?
В Семинаре VII Лакан прямо обращается к об этой проблеме. Его ответ заключается в том, что вина связана не столько с долгом, который установило Супер-я, сколько с бессознательным желанием как таковым. Этическая вина заключается именно в отдалении от собственного желания. Каждый раз, когда мы отступаем от своего желания, мы бессознательно испытываем чувство вины. В этом смысле избавление от чувства вины обязательно включает в себя приближение к этике желания. В противном случае отречение от желания вызывает - в клинике невроза - депрессивный эффект. Следовательно, депрессия связана не только с потерей объекта, как думал Фрейд, но также и с отречением от собственного желания, с подчинением логике "жертвы ради жертвы", навязанной моралью Супер-я. (Рекалькати, Человек без бессознательного)

00:32

и другое, другое, другое
Семинары "о равенстве полов".
Первый был с Массимо Рекалькати, психоаналитиком, специалистом по Лакану.
Вопрос для размышлений был поставлен в начале лекции. "Ко мне на анализ несколько лет ходит женщина (40 лет, высшее образование, умная и рефлексирующая), которая находится в отношениях с мужчиной, который безобразно с ней обращается. Она не спрашивает меня, почему не может расстаться с ним. Она спрашивает, почему не хочет с ним расстаться".
Ответ - в конце лекции. Мужчина дает ей идентичность, говорит ей, кто она такая. Без него она не знает, кто она. Да, эта идентичность - ужасна (она ничтожество, с которым можно обращаться как угодно), но остаться без того, кто говорит тебе о тебе, еще ужаснее.

01:35 

Доступ к записи ограничен

и другое, другое, другое
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

03:09 

Доступ к записи ограничен

и другое, другое, другое
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

02:19

и другое, другое, другое
L'intimita' tra uomini e' interdetta in modo specifico rimandando a una rappresentazione del corpo, della sessualita' e del desiderio maschili naturalmente violatoria e oppressiva. Una rappresentazione che struttura, di nuovo, corpi maschili e femminili: che associa alla penetrabilita' l'inferiorizzazione e il dominio, che ripropone l'equazione invisibile tra femminilizzazione e perdita di autonomia e soggettivita'. Queste rappresentazioni contribuiscono a interdire quel processo di mutamento che e' in corso nel maschile ma che non ha visibilita' e parole per esprimersi e definirsi. La costruzione sociale della virilita', la stigmatizzazione omofoba, la rappresentazione gerarchica dei sessi sono parte e fondamento di una piu' generale cultura ostile all'alterita', negano diffusamente gli spazi per differire. Per tutti: donne e uomini etero e omosessuali. (Ciccone, 2011)

Особенный запрет на близость между мужчинами строится на идее мужского тела, сексуальности и желания как естественно сопоставимых с жестокостью и угнетением. Этот образ влияет на представление женского и мужского тела ("проницаемость", возможность проникновения ассоциируется с подчинением и более низким положением) и снова ставит невидимый знак равенства между "стать женщиной" и "потерять независимость и перестать быть субъектом". Такие представления задерживают происходящие изменения в мужском мире. Социальный конструкт мужественности, гомофобная стигматизация, иерархия полов - все это составные части и фундамент более общей культуры, враждебной к инаковости, которые не оставляют пространства для "не таких". Причем это касается каждого - женщин и мужчин, гетеро- и гомосексуальных.

03:37 

Доступ к записи ограничен

и другое, другое, другое
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

03:30 

Доступ к записи ограничен

и другое, другое, другое
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

03:49 

Доступ к записи ограничен

и другое, другое, другое
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

03:58 

Доступ к записи ограничен

и другое, другое, другое
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

и другое, другое, другое
Душа человека ищет удовольствия и счастья. Но это желание наслаждения бесконечно и не может быть удовлетворено никаким конкретным удовольствием. Любое удовольствие принесет с собой разочарование, ведь оно не сможет утолить бесконечное желание. (Само это желание - желание желать.) А значит, именно в погоне за счастьем заложено несчастье человека.
Как так получилось, что заложенное природой желание счастье становится залогом несчастья, Леопарди сначала объяснял ошибкой системы, а потом - самой системой. "Все зло, то есть все, что существует, - это зло".